Die Biodiversität kann kein weiteres Jahrzehnt warten

Der Eisvogel in Bogor, Indonesien. Von Yadi Setiadi

Während sich die 15. Konferenz der Vertragsparteien des Übereinkommens über die biologische Vielfalt (CBD) in Montreal entfaltet, baut sich die Erwartung auf, was die Länder brauchen werden, um sich auf neue Ziele zum Schutz der Natur zu einigen.

Währenddessen verschwinden jeden Tag Arten im sechsten Massensterben der Welt, das von Menschen verursacht wird. Die Erde, die das schon fünfmal durchgemacht hat, wird wahrscheinlich überleben. Die Menschheit hingegen kann aufgrund eines bestimmten Fehlers zugrunde gehen: unserer Unfähigkeit, auf zukünftige Bedrohungen so zu reagieren, wie wir es beispielsweise auf eine globale Pandemie oder Finanzkrise können.

Dies muss das Jahrzehnt sein, in dem wir den Verlust der biologischen Vielfalt stoppen. Es geschah nicht wie ursprünglich geplant bis 2010, und 2020 verging, ohne dass eines der Aichi-Ziele vollständig erreicht wurde.

Und 2030? Der erste Entwurf des Submit-2020 World Biodiversity Framework warfare insofern vielversprechend, als er sich auf solide wissenschaftliche Erkenntnisse stützte. Es umfasste Ziele zur Verbesserung der Integrität aller Ökosysteme, zur Verzehnfachung der Aussterberate und zum Schutz der genetischen Vielfalt. Es betonte auch die Notwendigkeit, die Beiträge der Natur für die Menschen wertzuschätzen, einen fairen und gerechten Zugang zu den Vorteilen genetischer Ressourcen zu gewährleisten und eine jährliche Finanzierungslücke von 700 Milliarden US-Greenback zu schließen und umweltschädliche Subventionen umzuwidmen.

Obwohl der Rahmenentwurf zwei Jahre lang während der On-line-Verhandlungen im Jahr 2021 entwickelt und weiter verfeinert wurde, muss er noch von den 196 Parteien vereinbart werden, die diese Woche in Montreal zusammenkommen. Und jetzt, nach mehr als der Hälfte der Verhandlungen, scheinen die Verhandlungen wieder bei Null angelangt zu sein – wobei die meiste harte Arbeit bis zur letzten Minute erledigt ist.

Rote Fahnen werden geschwenkt. Das „30 x 30“-Ziel zum Schutz von 30 % des Landes und der Meere in den nächsten sieben Jahren hat den Löwenanteil der Medienaufmerksamkeit erlangt, und wir unterstützen voll und ganz die Bemühungen, dieses Ziel zu erreichen, wenn dies auf lokal relevante und integrative Weise geschieht. Der Hauptfokus dieses Ziels liegt jedoch auf Schutzgebieten oder „anderen effektiven gebietsbasierten Erhaltungsmaßnahmen (OECMs)“. Wenn keine Vorsichtsmaßnahmen getroffen werden, könnte dies dazu führen, dass sich die Zwangsgeschichte von Naturschutzinitiativen wiederholt, die indigenen Völkern und lokalen Gemeinschaften aufgezwungen werden.

Die Überbetonung von Schutzgebieten kann zum Ausschluss der Landwirtschaft und der dringenden Notwendigkeit führen, artenreiche, integrative und widerstandsfähige Ernährungssysteme zu entwickeln. Ein aktualisierter Entwurf des Rahmenabkommens, der im letzten Monat veröffentlicht wurde, bezieht sich auf die Landwirtschaft zur Nahrungsmittelproduktion und übersieht dabei, wie mosaikartige Landschaften aus Nutzpflanzen und Bäumen natürliche Lebensräume verbinden und Ökosystemleistungen aufrechterhalten können.

Die Souveränität über den digitalen genetischen Code ist ein weiterer Knackpunkt, insbesondere für afrikanische Länder, die befürchten, den Zugang zu ihren eigenen Naturschätzen durch Biopiraterie zu verlieren. Oder die Vereinbarung könnte einfach durch Verwässerung geschwächt werden, obwohl sie auf der bisher stärksten Beweisgrundlage basiert.

Das Heart for Worldwide Forestry Analysis and World Agroforestry (CIFOR-ICRAF) hat die Evidenzbasis zur biologischen Vielfalt sowohl in natürlichen als auch in bewirtschafteten Landschaften in über 92 Ländern mit insgesamt 70 Jahren Erfahrung vor Ort beigetragen. In Zusammenarbeit mit Ministerien für Land- und Forstwirtschaft und einer Vielzahl internationaler, nationaler und lokaler Companion schaffen wir gemeinsam nachfrageorientierte, lokal relevante Lösungen durch teilweise jahrzehntelange Partnerschaften.

Wälder, Bäume und Agroforstwirtschaft haben die Kraft, Landschaften, Lebensgrundlagen, Gemeinschaften und Volkswirtschaften zu verändern. Unsere Arbeit befasst sich mit allen drei Rio-Konventionen – zu Biodiversität, Klima und Wüstenbildung – und schafft Synergien, die die miteinander verbundenen globalen Herausforderungen unserer Zeit angehen können, darunter der Verlust der biologischen Vielfalt und die Entwaldung, die Klimakrise, nicht nachhaltige Ernährungssysteme und Wertschöpfungsketten sowie Ungleichheit.

Bereits 2008 haben wir mit dem CBD-Sekretariat an unzähligen Themen gearbeitet, darunter der Landschaftsansatz, die Notwendigkeit biologisch vielfältiger, sicherer und widerstandsfähiger Lebensmittelsysteme sowie Wälder und Landwirtschaft, und wir haben gemeinsam einen technischen Bericht erstellt, um die Umsetzung von Richtlinien zu unterstützen für einen nachhaltigeren Wildfleischsektor, die im Dezember 2017 von den CBD-Mitgliedsländern gebilligt wurden.

Unsere Arbeit erstreckt sich über alle Dimensionen des neuen Rahmens und zielt darauf ab, Bedrohungen für die biologische Vielfalt zu verringern, indem das Potenzial von Bäumen auf landwirtschaftlichen Betrieben für die biologische Vielfalt und das menschliche Wohlergehen hervorgehoben wird, um die Fähigkeit der Länder zu verbessern, das Aichi-Ziel 7 (nachhaltig bewirtschaftete landwirtschaftliche Flächen) zu erreichen. die Förderung agrarökologischer Ansätze, die Notwendigkeit, den Rückgang der Baumartenvielfalt umzukehren, und die Rolle, die Agroforstwirtschaft – richtig gemacht – bei der Wiederherstellung von landwirtschaftlichen und forstwirtschaftlichen Ökosystemen spielen kann. Unsere Arbeit hat dazu beigetragen, die physische und genetische Qualität von Baumsamen für die Wiederherstellung in Äthiopien zu verbessern und Wege zu widerstandsfähigen Bioökonomien durch die nachhaltige Nutzung von Holz- und Nicht-Holz-Waldprodukten zu finden.

Unterirdische Biodiversität ist ein wichtiger Forschungsschwerpunkt, und wir sind Co-Chief der Coalition of Motion 4 Soil Well being (CA4SH). Wir arbeiten auch in kritischen montanen Ökosystemen wie den Wassertürmen Ostafrikas und im Rahmen der Mountain Futures-Initiative und suchen nach Möglichkeiten, den globalen Handel nachhaltiger zu gestalten, beispielsweise mit Palmöl, Kaffee und Singvögeln in Indonesien.

Ein Großteil unserer Forschung konzentriert sich darauf, die Bedürfnisse der Menschen durch nachhaltige Nutzung und Vorteilsausgleich zu befriedigen, indem sie beispielsweise detailliert beschreibt, wie die Biodiversität der Wälder erhalten werden kann, ohne Lebensgrundlagen zu verlieren, und durch unsere Arbeit an nachhaltiger und gerechter Land- und Waldnutzung als Teil unserer globalen Vergleichsarbeit zu REDD+ .

Unsere revolutionary Forschung zeigt auch, wie Bäume und Wälder zum globalen Ernährungssystem beitragen, und wir betonen seit langem die Bedeutung eines nachhaltigen Wildtiermanagements und zeigen, warum es für viele Menschen keine Choice ist, Wildfleisch vom Speiseplan zu streichen.

Die Anerkennung der Ungleichheit, die Frauen, indigene Völker und andere marginalisierte Gruppen betrifft, hat unsere Forschung von Anfang an beeinflusst. Um die Fertigstellung des CBD-Gender-Aktionsplans zu unterstützen, arbeiteten Experten des CGIAR-Forschungsprogramms für Wälder, Bäume und Agroforstwirtschaft (FTA) mit dem CBD-Sekretariat an der Entwicklung von Materialien zur Unterstützung eines geschlechtsspezifischen Rahmens für die globale Biodiversität nach 2020. Wir arbeiten eng mit indigenen Gemeinschaften zusammen – deren effektive Landbewirtschaftung zeigt sich in der Tatsache, dass das Land, das sie besetzen, 80 % der verbleibenden Biodiversität der Welt auf nur 20 % des Territoriums der Erde enthält. Ein aktuelles Beispiel ist eine interaktive Karte zur kommunalen Waldbewirtschaftung durch indigene Völker im peruanischen Amazonasgebiet.

Um nützlich und nutzbar zu sein, muss die Forschung in Instruments für Praktiker und politische Entscheidungsträger verpackt werden. CIFOR-ICRAF ist ein globales Kompetenzzentrum für Bodengesundheit und Landsanierung mit hochmodernen Labors zu lebenden Böden, baumgenetischen Ressourcen und einer Vielzahl von Instruments wie der World Tree Data Platform und der Bushmeat Information Map , und das Landschaftsportal. Schließlich sequenziert das African Orphan Crop Consortium, das von Afrikanern für Afrikaner entwickelt wurde, die Genome von 101 traditionellen afrikanischen Nahrungspflanzen, um ihre genetische Verbesserung zu erleichtern und Wachstumsverzögerungen bei Kindern aufgrund von Unterernährung zu reduzieren – ein Thema, das auch für unsere Wildfleischforschung von zentraler Bedeutung ist.

Aguaje-Palmen. Foto von Junior Raborg/CIFOR-ICRAF

Ob in Wäldern, Ackerland, Feuchtgebieten oder Trockengebieten, wir arbeiten additionally daran, die Vielfalt und Integrität von Ökosystemen sowohl für die biologische Vielfalt als auch für das menschliche Wohlergehen zu schützen. Biodiversität ist kein optionales „nice-to-have“ – sie ist überlebenswichtig, wie eine Schätzung des Versicherungskonzerns Swiss Re zeigt, dass 55 % des globalen BIP von gesunden, intestine funktionierenden Ökosystemen abhängen.

Doch wie der kürzlich veröffentlichte Bericht „State of Finance for Nature 2022“ des Umweltprogramms der Vereinten Nationen (UNEP) feststellt, gibt die Welt dreimal mehr für „naturschädliche Finanzströme“ aus als für den Umweltschutz. Aber der Biodiversitätsverlust kann gestoppt werden, heißt es darin, wenn die Finanzflüsse zu Nature-based Options schnell verdoppelt werden; Dies könnte auch die Treibhausgasemissionen erheblich senken und quick 1 Milliarde Hektar degradiertes Land wiederherstellen.

Die Priorisierung der Natur im Privatsektor durch naturfreundliche Maßnahmen könnte laut Weltwirtschaftsforum bis 2030 mehr als 10 Billionen US-Greenback an neuem Unternehmenswert anziehen und bis 2030 395 Millionen Arbeitsplätze schaffen. Und die Ergebnisse einer Studie aus dem Jahr 2020 deuten darauf hin, dass 60 % des Artensterbens vermieden werden könnten, wenn nur 15 % der degradierten Flächen wiederhergestellt und gleichzeitig die weitere Umwandlung natürlicher Ökosysteme gestoppt würden. Angesichts von 1 Million bedrohter Arten und einem potenziellen Verlust von 30–50 % aller Arten bis 2050 sind dies ermutigende Nachrichten.

Aber Biodiversität passt nicht in eine Bilanz. Es stimmt zwar, dass sich einige bedrohte Arten erholen können, aber so etwas wie einen „Biodiversitätsausgleich“ gibt es nicht. Die Rettung einer Schildkrötenart in einem Teil der Welt kann den Verlust von Lebensgrundlagen, Nahrung, Gesundheit oder kulturellen Vorteilen für Gemeinschaften nicht ausgleichen, die von einem Ökosystem wie dem Amazonas-Wald abhängen, das aufgrund des schnellen Verlusts von Schlüsseln zusammengebrochen ist Spezies. Das Aussterben ist dauerhaft, Ökosysteme sind komplex und wir stehen kurz vor mehreren planetarischen Wendepunkten, die unseren bewohnbaren Planeten in einen unwirtlichen verwandeln werden.

Um die Dynamik aus dieser Sackgasse zurückzuziehen, müssen wir uns einem kulturellen Wendepunkt zuwenden, einem Punkt, an dem wir unsere Sicht auf die Natur von etwas ändern, das eine Quelle von Produkten ist, die für das Wirtschaftswachstum konsumiert werden, zu etwas, das unermesslich ist – aber nicht unerschöpflich – Dienstleistungen, sei es in Kind von Nahrung, sauberem Wasser und sauberer Luft, Medizin, Erholung oder spiritueller Versorgung. Die Entwicklung einer Kultur der Verantwortung ist der erste Schritt zur Umgestaltung unserer Wirtschaft und Gesellschaft, um die biologische Vielfalt zu unterstützen, anstatt sie auszulöschen.

Wie kommen wir dorthin? Indem wir unsere sehr menschliche Unfähigkeit überwinden, zukünftige Bedrohungen als actual wahrzunehmen, und daran arbeiten, eine neue „vorausschauende Intelligenz“ zu entwickeln, die nicht nur die vom Aussterben bedrohten Arten und die am Rande des Zusammenbruchs stehenden Ökosysteme schützt, sondern auch eine lebenswerte Zukunft sichert für unsere Kinder und Enkel.

Kurzsichtigkeit ist nicht die einzige Achillesferse, die zum Untergang der Menschheit führen kann; Gruppendenken kann eine andere sein. Um Ehrlich und Ehrlich aus ihrem Artikel von 2013 über den möglichen Zusammenbruch der globalen Zivilisation zu paraphrasieren, müssen Nationen bereit sein, alles in ihrer Macht Stehende zu tun, um globale Krisen zu lösen, ohne darauf zu warten, dass andere handeln.

Die Wissenschaft warfare noch nie klarer oder klarer kommuniziert. Was die Natur gerade am meisten braucht, ist echte Führung.

(1 Mal besucht, 1 Besuche heute)

Urheberrechtsrichtlinie:
Wir möchten, dass Sie Forests Information-Inhalte teilen, die unter Inventive Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Worldwide (CC BY-NC-SA 4.0) lizenziert sind. Das bedeutet, dass es Ihnen freisteht, unser Materials für nichtkommerzielle Zwecke weiterzuverbreiten. Alles, worum wir Sie bitten, ist, dass Sie Forests Information angemessen erwähnen und auf den ursprünglichen Inhalt von Forests Information verlinken, angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden, und Ihre Beiträge unter derselben Inventive Commons-Lizenz verbreiten. Sie müssen Forests Information benachrichtigen, wenn Sie unsere Materialien erneut veröffentlichen, nachdrucken oder wiederverwenden, indem Sie sich an forestsnews@cgiar.org wenden.